困った連中

<   2016年 07月 ( 6 )   > この月の画像一覧




日本会議役員の障碍者への偏見

「日本会議」代表役員の石原慎太郎元都知事の障碍者への偏見とも言えそうな発言にも言及したLITERA/リテラの記事がありましたのでこちらからもリンクしておきましょう。

障がい者抹殺思想は相模原事件の容疑者だけじゃない! 石原慎太郎も「安楽死」発言、ネットでは「障がい者不要論」が跋扈
こちら2016.07.27.


石原氏は聖域か@各メディア
[PR]



by antiracist | 2016-07-31 10:35 | 日本会議関連

在特会等との過去の関連

張り子の虎の証左か@日本会議の関連です。

なおその小池氏ですが在特会との過去の関連も報じられています。

小池百合子氏が表情こわばらせた “在特会との蜜月”問う声
こちら2016年7月9日日刊ゲンダイDIGITAL
報じられている「講演会の案内」とは在特会HPをサイト内検索するとヒットする以下の画面と思われます。
在日特権を許さない市民の会 - 【そよ風講演会】 小池百合子先生講演会「日本と地球の護りかた」 【女性部】
ttp://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?action=View&event_id=0000000559

以下の報道もありました。
幸福実現党とタッグ!小池百合子元防衛相が共同演説
こちら[ 2009年08月18日 01:40]スポニチ
[PR]



by antiracist | 2016-07-27 08:06 | えっ、まさかの親在特会議員?

張子の虎の証左か@日本会議

都知事選たけなわですが、日本会議の代表役員でもある石原慎太郎元都知事が、やはり日本会議」国会議員懇談会の副会長であった小池百合子候補を自民党本部で開かれた対立候補の増田寛也候補の決起集会で「あの人はうそつきだ」等酷評しているそうです。
-------------------------------
石原親子が小池氏批判=「自民の人間でない」「うそつき」【都知事選】
(略)
慎太郎氏は「私の息子も苦労しているが、都連の会合に一回も出てこずに、都連がブラックボックスなんて言ってはいけない」と伸晃氏を援護射撃。「厚化粧の女に(都政を)任せるわけにはいかない」と脱線気味に訴えていた。 
(略)

こちら時事通信 7月26日(火)17時18分配信
石原氏は聖域か@各メディア
-------------------------------
増田候補は自民が党内の小池シンパに対し強いシバリをいれてまで推しているからには、決起集会への出席の有無や国・地方をを問わず、相当数の日本会議議員連盟に属する政治家らが支援しているはずです。

同会議的に見れば国会議員懇談会の副会長小池候補を支援するのが筋とも思われますが、そうでないところを見るとやはり同会議の存在そのものが張り子の虎でもある証左の現象ではないでしょうか。

小池百合子氏についての報道は次欄
在特会等との過去の関連 にて紹介しましょう。


★本日追記
石小戦争、小池候補からの前回都知事選の際、石原氏からとんでもないことを条件に出馬要請をされたことの暴露で泥沼の呈をなしているようです。
-------------------------------
小池百合子氏「私は自民ではなく都連の一部と戦っている」
(略)
石原さんに「虚言癖の厚化粧」と言われて、本当に驚いていますが、石原さんから話があったのは事実です。それで、〈都知事になったら何をしたらいいんですか〉と尋ねたら、四男さんの(関係していた都の)事業か何かを猪瀬さんが止めたとかで、イの一番に出てきたのが〈それを復活させてほしい〉でした。ビックリしました。本当にいいお父さんですよね。
(略)

こちら2016年7月27日 日刊ゲンダイ
-------------------------------
所詮、張子の中の戦いといったところでしょうか。
[PR]



by antiracist | 2016-07-27 07:26 | 日本会議関連

本人確認がとれず?江戸川区役所

産経新聞の2016.7.13 18:13更新ネット配信記事
東京都知事選】
桜井誠氏が激白!「間違ったことはしていない」「来年の都議選に10~20人立候補させます」

こちら の最後部を引用します。
-----------------------------------------
--区役所の非常勤職員をやっていたそうですが

 「ええ。江戸川区でね。おばちゃんたちと話していたんですよ。『誰々さんと誰々さんが生活保護をもらったそうなんだけど、そのときに○○党や△△党の議員がついてきたのよ』って。口利きのようなことをしている。その代わり、選挙の際は死にかかっているような人が選挙に来ると聞いた。要は票を買っているわけでね」

-----------------------------------------
これについて発言内容の真偽は別として(※かりそめにも虚偽なら別の問題も発生する可能性もでてきましょう)、非常勤退職者といえども公務の職務上知りえたことには守秘義務があることに鑑み、非常勤職員の服務や人事を管轄する江戸川区職員課に問題性の有無を問い合わせてみました。

御回答は、確かに当該候補者と同姓同名の人が当区役所の非常勤職員として一定期間勤務していたことは事実だが、その人が産経新聞に出ている都知事選候補者であるとの確認がとれない限りは当課としては何もしないとの驚くべき趣意でした。
当該職員の確認は区役所内で容易にとれるはずです。あまつさえ同課は非常勤人事の主管課でしょう。契約書の有無や退職理由などは当然公務として掌握されているのではないでしょうか。要するに面倒だから不作為を決め込む口実にすぎないと疑われても仕方ありません。

ちなみに確固とした勤務証拠が出てくれば、守秘義務違反に該当するのかどうかについての検証などの対応はするそうです。
ただし同課によるとたとえ今後、本人ブログなどでの文言等として同区役所勤務言及あったとしてもそれでもって勤務の証拠とは見なさないそうです。

彼が同区役所に勤務したことが証拠となりえる文書は区役所は持っているはずです。保存期間が終了しているとは考えられません。今回の職員課の対応は他県民がいちいち情報公開請求等をすることが困難なことを見越しての散漫な対応との疑念はぬぐいきれないのではないでしょうか?
[PR]



by antiracist | 2016-07-22 07:58 | 在特会及び関連等

利用されたか@広島県警 (2)

利用されたか@広島県警の続報です。


その後、文言は『広島県警による実力行使~』から『罵声・威圧にて排除』に修正されました。
こちら御参照※「もぐら」より

そして現在は
妨害者は広島県警によるわきの下コチョコチョくすぐりにて排除します。
となっています。
ttp://www.koudouhosyu.info/chugoku/scheduler.cgi?mode=view&no=79

文言はまた変わるかもしれませんが広島県警はこのことをご存知なのでしょうか?

当日はわずか12人による「街宣」だったようですが、県警はその警護(?)に少なからずの人員を配置しました。詳細は以下御参照

【2016/7/3】 ヘイトスピーチを封印されたら、自分らの無知と無関心をさらけだしただけの「拉致被害者奪還」デモ@広島
こちら※Togetterまとめより

12人のデモのために、この人数の警官が動員されている。
こちら※「odd_hatch」より

広島県警はどこまで茶化され利用されているのでしょうか。
かりそめにも御存知にもかかわらず事態を不問視するのであれば「警察はいまだにヘイトのガードマンか?」と論難されても仕方ないのではないでしょうか?
[PR]



by antiracist | 2016-07-04 11:56 | 警察はヘイトのガードマン?

住吉会3トップ、特殊詐欺事件に関連し提訴される

協賛団体と工藤会に名前の出てくる住吉会大幹部を含め計三人の同会トップが同組員らによる特殊詐欺事件の使用者責任を問われ30日、計7人の被害を受けた高齢女性に提訴されました。
7人の女性は2014年1~7月頃、詐欺グループから実体のない医療研究会社の社債購入などを持ちかけられ、1人あたり約750万~約8500万円を詐取された63~86歳の方々です。
提訴は2008年に改正法が施行され、組員らのみかじめ料徴収など「暴力団の威力を利用した」資金獲得について、トップの責任を問えると定められたことに基づきます。
原告弁護団によると、特殊詐欺を巡り、暴力団トップの「使用者責任」を問う訴訟は全国で初めてだそうです。
---------------------------------
住吉会トップ提訴、特殊詐欺「使用者責任」問う

指定暴力団住吉会系組員らによる特殊詐欺事件で、被害者の女性7人が30日、住吉会トップの西口茂男総裁(87)ら7人を相手取り、慰謝料を含め計約2億2260万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
(略)
他に訴えられたのは、住吉会の関功会長(70)、福田晴瞭はれあき前会長(72)と、詐欺グループの指示役だったとされる同会系組長(49)(詐欺罪で公判中)ら。

こちら2016年06月30日 14時43分 読売
住吉会総裁の「使用者責任」問う 特殊詐欺の被害者、初の提訴 東京地裁 
(略)
暴対法は、指定暴力団の組員が暴力団の威力を使って資金を獲得した場合は、組長など代表者も賠償責任を負うと規定。また判例では、暴力団組長は組員に対する民法上の使用者責任も負うとされている。グループは住吉会の威力を利用して資金を獲得しており、弁護団は最高幹部3人の責任も問えると判断した。

弁護団は会見で「被害者は多くが高齢者で、生活資金を食い物にされている。最高幹部らの責任を問うことで相当の抑止力が働くはずだ」とした上で、「原告が暴力団から脅しなど被害を受けないよう、警察と連携を進める」と話した。
こちら2016.6.30 12:01更新  産経
---------------------------------
これは相手が相手ですから、産経記事引用文後段にあるよう、お礼参りを兼ねた提訴取り下げの圧力が心配ですね。蛮行を行う場合は巧妙にやってくるだろうから、官民一体となった備えが要されましょう。むろん官民の民には弁護士等専門職のみならず世間も含まれます。暴力を憎む世論で公正な裁判を阻害なく進行させてあげたいものです。

むろん警察やそれぞれの原告の居住する自治体に事務局をおく各暴力対策組織も徹底して守ってあげることが肝要です。場合によっては暴対組織の会長たる各首長も声明を出して脅迫等の予防に努めなければなりません。
それにしても弱者たる高齢女性からなけなし或いは虎の子のお金を詐取したり組上層部としての何らかの関与が事実であれば、あの神農を崇める任侠も落ちぶれたものです。否、ヘイト手集団との関与も含め今や任侠の「に」の字もない屑集団になったのか、はてまたもともとそうだったのか...

いずれにせよ7人の高齢女性の組織暴力に立ち向かう勇気に敬意を表しつつ裁判の成り行きに注目しておきましょう。
[PR]



by antiracist | 2016-07-01 00:07 | 在特会の協賛団体

連中の主張内容とやらについては取り合う必要もありますまい。
by antiracist
プロフィールを見る
画像一覧
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

検索

最新の記事

mail

画像一覧