困った連中

<   2013年 04月 ( 5 )   > この月の画像一覧




「記録用」にだまされちゃダメ!

前欄卑劣!自宅街宣で取り上げた京都公明党府議の自宅等に街宣したという右翼等ですが、三重県名張市当局は面談の模様の動画がwebに掲載されていることに不快感を表明されています。
問題の動画は
チーム関西 動画紹介 VOL.15
2013年04月9日【神鷲皇國會】名張市の韓国水原市との友好交流都市協定抗議
【その1】~【その6】
ttp://81.xmbs.jp/piroshigogo-270610-ch.php?guid=on


名張市当局によると、4月9日の面談模様の録画については先方から自己の活動を記録したいとの申入れがあったことから、その趣旨に基づき許可したそうですが、インターネットへの動画アップ並びに配信につきましては説明もなかったことから、想定外だったそうです。
同市の見解を以下に一部引用しておきます。

こうした事態が生じましたことは「韓国水原市との友好交流都市協定」を担当しております当室といたしましても、大変遺憾に思っています。
現在、名張市では庁舎内における面談等の録音録画にかかる対応方針は定めていない状況ですが、今後、今回ご来庁の団体より同様の申入れがあった場合は、慎重に対応したいと考えています。

平成25年4月12日
三重県名張市 企画財政部総合企画政策室


今後の毅然たる姿勢は当然です!
名張市に限らず面談を受け入れる各行政機関や企業等はくれぐれもこの手の連中の「自分たちの記録用として録音録画をするだけだから」を信用してはいけません。連中は動画(録音)のネット配信が主目的で面談にやってくるのは自明の理ではないでしょうか。

陸上自衛隊関西補給処(宇治駐屯地)にて

※参考
庁舎内面談等の録音録画は以下の4つの点で問題点が発生します。

1、事実・虚偽にかかわらず第三者情報や虚偽・誇張情報が不特定へ流出する可能性。(いったん配信されればwebは半永久的です。)
2、会談の模様の中継が特定のプロパガンダに利用される可能性。
3、上記2項目を防止するためには当局側はいきおい発言が制約され結果的に画面を見る不特定に行政への誤解を与えかねない。
4、特定グループや同個人だけに録音・録画を許可すれば一部への特別扱いとなってしまう問題性。
[PR]



by antiracist | 2013-04-14 17:46 | 動画配信が主目的?

卑劣!自宅街宣

公明支援者の自宅前にて

また刷り込み街宣ですか

2013年3月29日に行われた在特会の協賛グループとも目される右翼や同会関係者などによる公明党京都府議宅や同党支援団体の会館への街宣を「chiwokato」さんがまとめてくれました
こちら
街宣や言動が事実ならこれも愚かの一言でありましょう。

府議会議員が、その時間帯に自宅に居る訳がないとの指摘もありますね。議員の家の中から出てきたらしきおばあさん一人相手にトラメガで説教したり通行人への稚拙な刷り込み等々で公明党が怖気づくとでも思っているのでしょうか?政策への牽制になるとでも思っているのでしょうか?

自宅街宣について言及した各欄はこちら参照

差別発言への判決

※追記
今回の自宅街宣については次欄「記録用」にだまされちゃダメ!でも言及しましょう。
※同
愚弄された公明党京都府本部
[PR]



by antiracist | 2013-04-14 07:21 | 創価よ、怒れ!

また刷り込み街宣ですか

刷り込み街宣には毅然たる措置を!(2)御参照。
再び同じ人物による公明党の京都府本部へのスピーカーを使用した街宣です。

2013年4月5日 【京都府議会】慰安婦意見案を提出した公明党議員に抗議街宣
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm20531380
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm20531504
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm20531640


そういうことをすれば政党が政策や陳情者への考え方を変えるとでも思っているのでしょうか?だとすれば愚かの一言です。
一般的にも政党や企業が行動に問題があると判断したある種の人々を相手にしないの当たり前のことではないでしょうか?どうしても回答が欲しければ嫌がらせよろしくの街宣ではなくまずは自己のこれまでの様々な振る舞いを猛省したうえで数年後に謙虚に出直すべきであると思われてなりません。

判決(2)実刑@ロート製薬への強要罪

※追記
卑劣!自宅街宣
[PR]



by antiracist | 2013-04-13 23:39 | 創価よ、怒れ!

街宣圧力に屈せず!神戸市立博物館

報道によると旧チーム関西や在特会関係者と街宣などの行動を共にしているとも思われる52歳の方が10日、神戸市立博物館を脅迫したとして兵庫県警公安2課と生田署に逮捕されました。

事件・事故|暴力行為法違反容疑で元政治団体代表を逮捕 兵庫県警
(略)
逮捕容疑は1月29日午前、同博物館に電話し、女性職員に展示の延期を求め「俺が呼び掛ければ街宣車の抗議活動もあり得る。中には暴力的なことをする人間もいる」などと脅した疑い。〇〇容疑者は「脅迫した事実はない」と否認しているという。
こちら2013/4/10 19:17神戸新聞

暴力行為等処罰法違反:博物館を脅した容疑で男を逮捕 /兵庫
(略)
逮捕容疑は、1月29日午前、中国の文化財を展示する「中国 王朝の至宝展」の開催を準備していた同博物館に対し、「尖閣諸島問題で対中感情が悪化しているこの時期に、なぜ開催するのか。無期限延期しなければ、街宣車の抗議活動もあり得る」などと1時間半にわたって電話で脅したとしている。
同課によると、2月2日から4月7日までの同展開催中、計約10回、延べ約35台の街宣車が博物館付近で抗議活動をしたという。

こちら毎日新聞 2013年04月11日 地方版

在特会等との関係は検索すればよくわかると思います。

同会や旧チーム関西ははたして容疑者援護に向かうのでしょうか?それとも部外者の行動として何もしないのでしょうか?いずれにせよ論難は不可避ではないでしょうか?
ともあれ街宣等の圧力に屈せず毅然と警察に通報したと思われる神戸市立博物館に大きく拍手を送りたいと思います。

在特会大阪支部の変遷(まとめサイト)等を思えば

★追記(11/12)
街宣圧力に屈せず!神戸市立博物館(2)地裁判決
[PR]



by antiracist | 2013-04-11 23:41 | 動画配信が主目的?

公安は在特会のガードマン?(4)

前欄非人道デモ反対署名でも言及したように東京や大阪などで在特会等によるいわゆるヘイト街宣が非人道的行為として問題になっていますが、奈良県警は昨年11月以後4度にわたる在特会関係者による街宣を「公序良俗に反し、混乱を生じさせる」と判断して街宣の中止を求めたそうです。
こちら「解放新聞」(2013.04.01-2613)

警視庁(東京都警)や大阪府警等は奈良県警の毅然たる警告や制止を見習うべきです。現状では依然として警視庁等は在特会のガードマンと揶揄されても仕方のない現状がないでしょうか?

「川東さんは私の代わりに関西にいるわけです」
公安は在特会のガードマン?(3)
[PR]



by antiracist | 2013-04-05 06:49 | 警察はヘイトのガードマン?

連中の主張内容とやらについては取り合う必要もありますまい。
by antiracist
プロフィールを見る
画像一覧
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

検索

最新の記事

日本会議支部長の行動
at 2017-12-05 06:51
上告審(最高裁)も在特会に賠..
at 2017-11-30 21:08
川崎市の取り組み
at 2017-11-16 02:57
警察はヘイトに甘いね!
at 2017-11-01 17:03
当然の判決
at 2017-09-26 23:33

mail

画像一覧