困った連中

そのネット配信はダメでしょう?大田区区議(1)

(公安から)さながら犯罪者扱いされた理由は?に続き犬伏秀一東京都大田区区会議員(予備自衛官)関連です。

なにやら在特会長は東京都港区議会への提起が歯牙にもかけられなかった後だったせいもあってか、今回、持論が大田区議会で犬伏秀一区議に取り上げられたのが御満悦でもあるみたいです。
こちら※by three_sparrows
こちら※同

その犬伏区議ですが、いわゆる隠し撮りされた区役所当局側との面談の模様を公然と自サイトにアップされています。
恐るべし大田区役所情報公開の詭弁by区民の声課
http://www.enpitu.ne.jp/usr9/bin/day?id=98044&pg=20120202
の欄末
>上記やり取り全録音集(Aさん提供)
>一部映像(Aさん提供)

★2012年3月31日追記
映像リンクのほうはその後、削除されました。詳細は同日付 そのネット配信はダメでしょう?大田区区議(3)」御参照
★追記は以上です。

当然、撮られた職員さんとしてはYOUTUBE投稿者(おそらくは撮影者と同一人物でありましょう)に対して削除要請等をされたようですが、現時点でも聞き入れられていないようです。

さて区議による配信の件ですが、無断録音・録画=隠し撮りと盗撮行為は同義ではないでしょうか。はたして犬伏氏は撮影者をたしなめたのでしょうか。あまつさえ不特定へ閲覧させるべくネットに配信するのは公人たる大田区区議(予備自衛官)の行動としてはいかがなものでしょうか。常識知らずと論難されても仕方ありません。

一方で犬伏氏は議会にて区教委主催講座の講師の資質等も問題にされていますが、自分の事を棚に上げたいわゆる笑止なブーメランといったところでしょうか。
第一回定例会一般質問「大田区の北朝鮮友好政策を聞く
http://www.enpitu.ne.jp/usr9/98044/diary.html

これでは区や区長への一連の御高説もむなしく聞こえざるをえませんね。
「朱に交われば・・・」とも言いますが、「在特に交われば」公人としての分別は・・・?

動画配信が主目的?★アーカイブ

※2012年3月23日追記
そのネット配信はダメでしょう?大田区区議(2)
[PR]



by antiracist | 2012-03-08 00:00 | えっ、まさかの親在特会議員?

連中の主張内容とやらについては取り合う必要もありますまい。
by antiracist
プロフィールを見る
画像一覧
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

検索

最新の記事

mail

画像一覧